無關對錯,只有想法與看法!

2016年7月6日 星期三

ISIS就是恐怖組織,別再用宗教的外衣包裝了

伊斯蘭國為什麼挑齋戒月攻擊?



       我很不能認同這篇文章的說法,而類似的說詞普遍存在於一般不瞭解回教信仰者的心中,即將ISIS視為「非常虔誠」的回教徒,虔誠到「非我族類」必殺之的瘋狂。我不是回教徒,但我接觸過回教徒,回教徒依據可蘭經所示,實踐在其生活中。ISIS自視為回教徒遜尼派,但其行止沒有一樣是回教徒可以接受的或可蘭經中所條列的。在下面這篇文章中以其錯誤的假設為ISIS恐怖攻擊的行為做了詮釋,殊不知恐怖組織之所以為恐怖組織,除了其手段殘酷外,莫不希望藉由其恐怖攻擊外擴出世人恐懼的心理以遂其政治目的。以宗教為名根本就是美化它們也傷害了絕大多數回教徒的心。ISIS心中沒有可蘭經的教義,它是由少部分企圖利用宗教來攫取政治利益的「基本教義派」加上一群長年被洗腦而無知的追隨者所組成。網路上有一段沙烏地阿拉伯外交部長接受記者提問有關ISIS的回應,值得對ISIS與回教關係有疑惑的朋友觀看,應該會有幫助。ISIS不是回教徒,它們就是恐怖組織,別再替它們加上宗教的外衣了。


https://www.youtube.com/watch?v=qNDNgwXTrG4

Read More

2016年7月1日 星期五

疑點如何重重?那裡重重?

疑點重重》海軍誤射雄三 軍官不在場


        自古以來,每遇重大事件發生,必定伴隨懷疑論者所謂的「陰謀論」、「動機論」,這怪不得人,畢竟阿扁的「兩顆子彈」在邱義仁「神密微笑」搭配下,至今仍是懸案高掛,無怪乎懷疑論者猜測與想像的信念不移。人性之所以如此,在其難以預測,總會有「黑天鵝」出現。話雖如此,人類對知識的探索至多不過幾千年,相對於宇宙的歷史,怕是不過幾秒,為何我們總是會信誓旦旦的說三道四呢?這讓我想起時任美國二次波灣的國防部長倫斯斐的名言:有些事情是我們已知的,有些是我們已知我們不知的,但有些是我們不知道我們不明白的。言下似有些詭辯,細思後不覺有幾番道理,簡言之,我們不能說我們不明白的就有「陰謀」存在,就有「人為操作」。「凡人生命有限,宇宙知識無窮」,事情總是會發生,是不是陰謀,我想大多數在於後續推論的想像,畢竟大家都愛聽故事,不是嗎!
Read More

2016年6月30日 星期四

消失的「三信心」那裡去了?

向「小白」獻花!群眾圍國防部2小時 馮世寬二度出面


消失的「三信心」那裡去了?
兩次政黨輪替後,國軍對於效忠國家、憲法與服從人民選舉出來的領袖這樣的觀念是確立的,基本上內部不會有衝突。除了這個維繫軍隊發展的思想外,另一個極為重要的思想概念「三信心」可就受到了不小的沖擊,甚至可以說由模糊轉至欠缺。其中一個很重要的原因呢?來自於彼此的「利益」不同。簡單來說,高官想升更高的官,這個動機影響高官所有的起心動念,於是乎「是非價值」擺一旁、「氣節操守」擺一旁,軍中內部極為強調的「軍事倫理」也只重視「服從」而已。莫怪乎上行下效,光怪陸離的事變得層出不窮。維繫「三信心」不難,難在有沒有「肩膀」,我們常說的"guts"!要弟兄為你賣命,要幹部替你分憂,你得拿出肩膀來,你的肩膀不是你個人的肩膀,是單位全體的肩膀,扛不扛得起來不知道,要等到事發的那一天來驗證。這驗證不容易啊,打趴了一群人,露出了人前人後的嘴臉。是啊,你個人是加官晉爵,但卻得不到弟兄幹部的祝福,只有一輩子的訕笑與忘不掉的恥辱!

Read More

2016年6月20日 星期一

女少校自殺 立委:心輔機制沒效

針對蔡姓女少校自殺案,立委王定宇(右)和蔡少校的弟弟蔡昕翰(左),現場公布蔡少校的遺書、日記等。 記者屠惠剛/攝影

        無良的霉體與立委最常用的字句就是「無效」,因為這兩個字可以不用負責任的推翻前人所有的努力,而自己勿須提出繁索的論證,且通常是以單一「個案」的模式來述說。
        「無效」的根據道底是什麼?只因為有人對相關機制的措施無法達到預期的效果,所以叫做無效。那如果這個機制曾經對更多人產生「功能」呢?那無效的推論又是怎麼產生的?
        所以就讓我想起「廢死聯盟」所說:「死刑不能扼止殺人,所以應該廢死。多麼熟悉的推論啊!所以近日才有外勞殺人又強姦仍未判極刑的案例;前陣子也有情侶合謀殺母親且棄屍未判死刑。都廢吧!無效,不是嗎?當年總政治作戰局張海平中將執行官就有見於部隊「出事」就檢討「互助組」成效不彰來「諉過」,好哇,那就廢了吧!請問國軍軍紀現況如何?還好早廢了,否則此案檢討的第一條,絶對是互助組成效不彰!

Read More

2016年5月18日 星期三

成功的外交 失敗的宣傳

成功的外交 失敗的宣傳
        中時五月十八日的一篇專稿,點出了馬政府過去八年來的盲點。而這個盲點的後果,讓國民黨失去了政權,並且在程度上失去了民心。
        若以街訪民眾對馬政府八年來在外交上的努力,我想多數的老百姓是無感的,一方面是台灣民眾對於國際事務極少關注,另方面在馬政府「外交休兵」的政策上,外交事務平穩無大波瀾,所以也幾乎感受不到什麼差異。上述的說明並非馬政府失去政權的主要因素,有關這個問題,行政院張善政院長一句:「數字和說故事相輔相成」,道出了問題的主因。
        數字是冷的,故事是活的。數字是政府掌握民生的重要參據,沒有數字,無法量化政策的可行性與成效。但民眾很難透過數字來感受環境的變異,唯一讓民眾對數字產生興趣的是存款的數字有沒有上升而已。
        故事不一樣,它可以簡化許多政府施政的成效對民眾有利措施的說明,它可以讓受益者簡單的轉述自己受惠政策的實際感受。故事它容易傳播、感動與說服。這都是故事的優勢,但前提是「好故事」,否則也會有反效果。
        近幾年社群媒體廣為民眾使用,這本是一股可以善用的管道,美國總統歐巴馬不就是一個最佳例子(常出其不意的外出替同事購物或主動與民眾親切互動等影片),儘管共和黨不斷干擾與打擊他的施政,但他的聲望不減反增。
        馬政府遲至昨日(五月十八日),才推出馬總統個人的「搞笑短片」,推出後十二小時,點閱率破四百萬,這與故事稍有不同,但本質是一樣的。內容中馬總統首度面對外界對他不友善的批評,維持他一貫自省的精神與態度,用詼諧的方式拍攝,獲得多數的好評。這種改變拉近民眾與政治人物的距離,間接的化解了疑問與猜忌,唯一可惜的是,太晚了,不是嗎!

Read More

2016年5月16日 星期一

軍發室發言人提前退伍之觀察

告別31年軍旅生涯 國防部發言人羅紹和520前退伍

        在歷任了五年三個月的軍事發言人室主任後,終於要調整職務了,惜不是高昇而是退伍,如果以少將年限八年來計算,羅將軍是100年7月1日晉升,也就是說最大年限是到108年的6月30日止。為何在尚餘三年多的時間選擇退伍,我想這可以從幾方面來觀察:
一、政黨輪替的考量:民進黨的意識型態在國家認同上與國民黨有很大的分歧,而國軍自建軍以來即以黃埔精神為主要的教育目標,這與民進黨亟欲切割中國大陸的態度十分衝突,顯見未來擔任國軍化妝師的角色不是件好差事,早退了好,免得常要面臨難以自圓其說的尷尬。
二、受限國軍晉升規定:國軍晉升重要職務都有學、經歷及年限的規定。羅將軍在專業領域上不容質疑,但也因此,有關重要的軍團級主任職務未曾歷經。今天之所以能升任將領,已算是專業考量了,但後續職務,以政戰官科而言,已然到頂,也只能待年限屆滿報退。
三、久任乙職:國軍將缺幾乎都是重要職務,依任職規定,有所謂久任乙職需檢討的規定,這個久任,一般指的是四年,羅將軍軍發室主任已逾五年,對制度以及對培養接任人選而言都造成影響,故選在此時報退,也可留下美名,不致背負駡名。
        國防部高部長頒授羅紹和將軍「干城甲種二等獎章」,表彰他服務軍旅期間辛苦貢獻。當然,俗話說得好,沒有功勞也有苦勞,羅將軍卸甲歸田,而且據報導並未接受其它酬庸,算是不為五斗米折腰,也博得美名,不過枱面下的故事是否如此就静待觀察,或許已然掌握新政府對發言人職位有新的安排,不得不早先規劃,就歷來政權交接,人事上的異動也是如此,主動歸去也是灑脫!

Read More
技術提供:Blogger.